Başvurucular, "silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma ve atma" suçlarından tutuklandıklarını, haklarında açılan kamu davasında yargılamanın makul sürede sonuçlandırılamadığını, somut deliller olmaksızın ve savunmalarına itibar edilmeksizin kamu davası açılarak yargılama yapıldığını belirterek, adil yargılanma ve etkili başvuru hakları ile ayrımcılık yasağı, kanun önünde eşitlik ilkesi ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüşler, adli yardım ve tazminat talebind
Başvurucular, "silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma ve atma" suçlarından tutuklandıklarını, haklarında açılan kamu davasında yargılamanın makul sürede sonuçlandırılamadığını, somut deliller olmaksızın ve savunmalarına itibar edilmeksizin kamu davası açılarak yargılama yapıldığını belirterek, adil yargılanma ve etkili başvuru hakları ile ayrımcılık yasağı, kanun önünde eşitlik ilkesi ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüşler, adli yardım ve tazminat talebinde bulunmuşlardır. Başvuru, 17/2/2014 tarihinde Adana Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Başvurucular, bireysel başvuru harç ve masraflarını karşılama imkânlarının bulunmadığını belirterek adli yardım isteminde bulunmuşlar, Birinci Bölüm Üçüncü Komisyon tarafından 29/9/2014 tarihinde adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 29/9/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından 5/1/2015 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği, görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 16/1/2015 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve UYAP aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir: Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında başvuruculardan Zahir Ataş 21/3/2003 tarihinde gözaltına alınarak aynı tarihte tutuklanmıştır. Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında başvurucular Uğur Bulut ve Lokman Sevilgen 1/4/2003 tarihinde gözaltına alınmışlar ve 2/4/2003 tarihinde tutuklanmışlardır. Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 5/3/2003 tarihli ve E.2003/61 sayılı iddianamesi ile başvurucular dışındaki on şüpheli hakkında "silahlı terör örgütüne yardım etme ve patlayıcı madde atmaya teşebbüs" suçlarından kamu davası açılmış, dava, Adana No.lu Devlet Güvenlik Mahkemesinin E.2003/46 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Başsavcılığın 4/3/2003 tarihli ve E.2003/60 sayılı iddianamesi ile başvurucular dışındaki bir şüpheli hakkında "silahlı terör örgütüne yardım etme ve patlayıcı madde atmaya teşebbüs" suçlarından kamu davası açılmıştır. Başsavcılığın 25/3/2003 tarihli ve E.2003/87 sayılı iddianamesi ile başvurucu Zahir Aktaş hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı madde atma" suçlarından kamu davası açılmıştır. Başsavcılığın 30/4/2003 tarihli ve E.2003/141 sayılı iddianamesi ile başvurucular Uğur Bulut ve Lokman Sevilgen ile diğer iki şüpheli hakkında "silahlı terör örgütüne yardım etme" suçundan kamu davası açılmıştır. Adana No.lu Devlet Güvenlik Mahkemesi, başvurucular ile diğer şüpheliler hakkında açılan kamu davalarının birleştirilmesine, yargılamaya Mahkemenin E.2003/46 sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermiştir. Mahkeme, başvurucu Zahir Ataş'ın 9/10/2003 tarihinde, başvurucular Lokman Sevilgen ve Uğur Bulut'un 26/6/2003 tarihinde tahliyelerine karar vermiştir. Devlet güvenlik mahkemelerinin kapatılmasından sonra yargılamaya Adana Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK. maddesi ile görevli) E.2004/174 sayılı dava dosyasında devam edilmiştir. Mahkemece, başvurucular ile diğer on üç sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, 6/4/2006 tarihli ve E.2004/174, K.2006/79 sayılı kararla başvurucuların mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Temyiz üzerine, Yargıtay Ceza Dairesinin 26/4/2010 tarihli ve E.2008/1822, K.2010/4556 sayılı ilâmıyla karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilâmına uyularak, 22/2/2011 tarihli ve E.2010/216, K.2011/48 sayılı karar ile başvurucuların mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12/9/2012 tarihli ve 310870 sayılı yazısı ile 5/7/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun uyarınca değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek dosya Mahkemesine iade edilmiştir. Özel yetkili mahkemelerin kapatılmasından sonra yargılamaya devam eden Adana Ağır Ceza Mahkemesi, başvurucular ile diğer bir sanık hakkında yeniden değerlendirme yaparak, 11/6/2013 tarihli ve E.2012/294, K.2013/75 sayılı karar ile başvurucular Uğur Bulut ve Lokman Sevilgen’in “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis, başvurucu Zahir Ataş’ın “patlayıcı madde atma” suçundan 3 yıl 9 ay hapis ve 140,00 TL adli para, “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş olup temyiz incelemesi Yargıtayda devam etmektedir. Başvurucular, 17/2/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır.B. İlgili Hukuk 26/9/2004 tarih ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi, maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları, maddesinin (2) numaralı fıkrası; 12/4/1991 tarih ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun maddesi.