11. Ceza Dairesi 2015/7422 E. , 2015/31375 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2015/276775 MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2015 NUMARASI : 2014/12 (E) ve 2015/315 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- Sanık K.. K.. hakkında, sahte araç muayenesi yaptırdığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın suçlamaları kabul etmediği, araç sahibi olup aynı suçtan beraat eden sanık Ü. Ö.in aracın ruhsatını beraat eden diğer sanık T.. U..'a v
**11. Ceza Dairesi 2015/7422 E. , 2015/31375 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2015/276775 MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2015 NUMARASI : 2014/12 (E) ve 2015/315 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- Sanık K.. K.. hakkında, sahte araç muayenesi yaptırdığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın suçlamaları kabul etmediği, araç sahibi olup aynı suçtan beraat eden sanık Ü. Ö.in aracın ruhsatını beraat eden diğer sanık T.. U..'a verdiğini söylemesi, T.. U..'un ise kendisi, Ü. ve tanık S.. Ö.. olduğu halde araç ruhsatını sanık K.'in aldığını söylemesi, tanık S.. Ö..'ın ise öncelikle geldiği duruşmada tanık olarak verdiği beyanında, kendisi de olduğu halde sanık Kemal'in geldiğini, araç sahibinin de orada bulunduğunu, aracın ruhsatını sanık K.'in aldığını söyleyip, beraat eden sanıklar ve tanık S.. Ö..'ın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi yönündeki Dairemizin 10.12.2013 tarihli bozma ilamından sonra ise sanık K.in ruhsatı almaya geldiğinde kendisinin orada bulunmayıp araç sahibini de tanımadığını beyan etmesi, mahkemece tanıklar S.. Ö.. ve T.. U.. hakkında beyanları gereği suç duyurusunda bulunulması karşısında, sanık aleyhine ileri sürülen beyanların çelişkili olup atılı resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına yönelik yeterli ve somut bir delil bulunmadığından beraati yerine hatalı gerekçeyle mahkumiyetine hükmonulması yasaya aykırı, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.