(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/12561 E. , 2012/10942 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi( Şişli 1. As. hk. Mh. - kad. mah. sıfatıyla) - K A R A R - Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, Hazine ve gerçek kişiler arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmakta olup orman araştırmasını gerektirir bir durum bulunmamaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 tarih v…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/12561 E. , 2012/10942 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi( Şişli 1. As. hk. Mh. - kad. mah. sıfatıyla) - K A R A R - Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, Hazine ve gerçek kişiler arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmakta olup orman araştırmasını gerektirir bir durum bulunmamaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.