(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8724 E. , 2013/11728 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 20/02/2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi muteriz davacılar ... ... mirasçıları ve arkadaşları vekili Av. ..., katılanlar ..., ..., ..., ... vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 17.12.2013 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... ... mir…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8724 E. , 2013/11728 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 20/02/2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi muteriz davacılar ... ... mirasçıları ve arkadaşları vekili Av. ..., katılanlar ..., ..., ..., ... vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 17.12.2013 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... ... mirasçıları ve arkadaşları vekili Av. ..., ..., ... ve vekilleri Av. ..., Av. ... geldi, diğer taraftan Hazine vekili Av. ... ve Orman Yönetimi vekili Av. ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü; K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü, ... mevkii 207 ada 1 parsel sayılı 8797,07 m² ... mevkii 218 da 1 parsel sayılı 10906,37 m² yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmazlar, atalarından intikalen ... oğlu ...'nun zilyetliğindeyken 1975 yılında ...'a sattığı, onun da 1978 yılında ...'na sattığı, ...'ün 218 ada 1 parselin krokide (C) ile gösterilen bölümünü ...'e, (B) ile gösterilen bölümünü ...'ye, (A) ile gösterilen bölümünü ... ve ...'e, (E) ile gösterilen bölümünü ...'e vekaleten ...'e sattığı, (D) ile gösterilen bölümünü ise kendi üzerinde bıraktığı, (F) ile gösterilen evin ..., (G) ile gösterilen evin ..., (H) ile gösterilen evin ...'e ait olduğu, (C) bölümünün ... tarafından ...'e, onun tarafından da 1995 yılında ...'e, onun tarafından da 2003 yılında ...'e, (B) ile gösterilen bölümünün ... tarafından 1997 yılında ...'e satıldığı ve halen bu kişilerin zilyetliğinde olduğu, ancak parsellerin Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/49 esasına kayıtlı dosyada dava konusu edildiğinden söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/49 esasına kayıtlı dosyada Davacı ... tarafından 26.01.1990 tarihli dilekçe ile Hazine, köy tüzel kişiliği ve Orman Yönetimine husumet yöneltilerek ... Köyü ... mevkiinde bulunan 15000 m² ve Değirmen yanı mevkiinde bulunan 8000 m² yüzölçümündeki taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili istemiyle açılan dava ile ... mirasçıları ... arkadaşları tarafından davalı Hazine, Orman Yönetimi ve köy tüzel kişiliği ile ... taraf gösterilerek, tescil davasına konu taşınmazların Temmuz 1969 tarih ve 63, 64 ve Şubat 1962 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığından, tescil davasının reddi ile elatmaların önlenmesi istemiyle açtıkları davalar birleştirilmiştir.