(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12636 E. , 2010/12760 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 02.04.2008 tarihli dava dilekçesinde, Erzurum ili, ... ilçesi, ... B…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12636 E. , 2010/12760 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 02.04.2008 tarihli dava dilekçesinde, Erzurum ili, ... ilçesi, ... Beldesi ... Mahallesinde Orman İşletme Müdürlüklerince koordinat değerleri dava dilekçesinde belirtilen taşınmazların, orman sayılan yerlerden olduğu halde, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları dışında bırakıldığını, koordinatları bildirilen taşınmazların orman sınırı içine alınarak bu niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini isteyerek, taşınmazların içinde bulunduğu mahalle tüzelkişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Kadastro çalışması yapılan yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca önce orman kadastrosu yapıldığı,arazi kadastrosunun ise 16/07/2008-14/08/2008 tarihleri arasında ilan edildiği, davaya konu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ise temyize konu davanın açıldığı tarihten sonra askı ilanına çıkarıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece de, tespit maliklerine yöneltilerek dava açılmamış olması gerekçesiyle husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman ve arazi kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır. Mahkemece; dava, arazi kadastrosuna itiraz olarak nitelendirilerek çekişmeli yer hakkında tespit maliklerine yöneltilerek dava açılmamış olması gerekçesiyle husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmişse de, bilindiği gibi halen yürürlükte olan yasalarımıza göre orman kadastrosu 6831 Sayılı Orman Yasası hükümlerine göre yapıldığı gibi 3402 Sayılı Kadastro Yasası hükümlerine göre de yapılmaktadır. 1) 6831 Sayılı Orman Yasası hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu; 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi hükümlerine göre "Devlet Ormanlarının, hükmü şahsiyeti haiz amme müesseselerine ait ormanların, özel ormanların ve evvelce sınırlaması yapılmış olup da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırlarının tayin ve tespiti orman kadastro komisyonlarınca yapılır" aynı yasanın 11. maddesi uyarınca "Orman Kadastro Komisyonlarınca tutanakların askı suretiyle ilanı, ilgililere şahsen tebliğ hükmündedir. Tutanak ve kararlara karşı askı tarihinden