5. Ceza Dairesi 2016/1941 E. , 2016/6148 K. "" Görevi kötüye kullanma suçundan şikayet olunan ... hakkında yapılan suç duyurusu üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/05/2015 tarihli ve 2015/1380 soruşturma, 2015/1420 sayılı işlem yapılmasına yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/06/2015 tarihli ve 2015/2596 Değişik İş sayılı Kararın; Dosya kapsamına göre; müş…
**5. Ceza Dairesi 2016/1941 E. , 2016/6148 K.** **"İçtihat Metni"** Görevi kötüye kullanma suçundan şikayet olunan ... hakkında yapılan suç duyurusu üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/05/2015 tarihli ve 2015/1380 soruşturma, 2015/1420 sayılı işlem yapılmasına yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/06/2015 tarihli ve 2015/2596 Değişik İş sayılı Kararın; Dosya kapsamına göre; müştekiler vekillerinin bila tarihli şikayet dilekçelerinde... sınırları içerisinde bulunan Bakırtepe mevkiinde yapılması planlanan ... Altın Madeni Projesine 13/03/2013 tarihinde ÇED OLUMLU raporu verildiğini, bu raporun iptaline yönelik Sivas İdare Mahkemesine dava açıldığını, raporun Sivas İdare Mahkemesinin 2013/963 esas sayılı kararı ile iptal edildiğini, ancak iptal kararının UYAP ekranına düşmesinden kısa bir süre sonra Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca ikinci ÇED olumlu kararının verildiğinden bahisle yargı kararını uygulamamak suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Çevre ve Şehircilik Bakanı olması nedeniyle Bakan ... hakkında şikayetçi olunmuş ise de, şikayete konu hususların, Bakanlık görevinin ifasına ilişkin olması sebebiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 100/1. maddesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 107. maddesi uyarınca Bakan hakkında soruşturma açılabilmesinin ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az 1/10’unun vereceği meclis soruşturması önergesiyle mümkün olabileceği gözetilmeden itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 16/12/2015 gün ve 94660652-105-06-9190-2015-E. 26507/83538 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 25/06/2015 tarihli ve 2015/2596 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.