11. Ceza Dairesi 2013/18715 E. , 2014/1604 K. "" Tebliğname No : 11 - 2013/233151 MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/11/2012, 07.05.2013 Ek Karar NUMARASI : 2012/191 (E) ve 2012/444 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Sanık M.. Y..'ın yokluğunda verilen 16.11.2012 günlü kararın sanığın duruşmada bildirdiği en son adresine tebliğ edilmeyip başka bir adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu sebeple yapılan tebligatın usulsüz …
**11. Ceza Dairesi 2013/18715 E. , 2014/1604 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2013/233151 MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/11/2012, 07.05.2013 Ek Karar NUMARASI : 2012/191 (E) ve 2012/444 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Sanık M.. Y..'ın yokluğunda verilen 16.11.2012 günlü kararın sanığın duruşmada bildirdiği en son adresine tebliğ edilmeyip başka bir adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu sebeple yapılan tebligatın usulsüz ve hukuken geçersiz olduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen mahkemenin 07.05.2013 günlü "temyiz isteminin reddine" dair ek kararı kaldırılarak, yapılan incelemede: Sanığın savunmasında suça konu çeki satmış olduğu mal karşılığında sitelerde mobilya toptancılığı yapan H. Ö. isimli şahıstan aldığını beyan etmesi, dosyada mevcut 08.02.2012 tarihli bilirkişi raporunda, çekin ön yüzünde bulunan yazı ve rakamlar ile keşideci imzasının sanığın eli mahsulü olmadığının tespit edilmesi, aynı şekilde çekin arka yüzünde bulunan ilk ciranta H. Ö. isim yazısı ve bu isim yazısının altına atılan imza ile sanığın mukayeseye esas yazıları arasında tersim tarzı ve kaligrafik özellikler yönünden irtibat bulunmadığının belirlenmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, adı geçen H. Ö.'ın belirlenebilmesi halinde kimliği tespit edilip ifadesine başvurulduktan sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.