11. Ceza Dairesi 2010/17375 E. , 2011/1280 K. "" MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrekta sahtecilik. HÜKÜM : 5237 S.K 204/1,204/3,62,53/1.mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hp,hak yoksunluğu. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Hakkındaki beraat hükmü kesinleşen s…
**11. Ceza Dairesi 2010/17375 E. , 2011/1280 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrekta sahtecilik. HÜKÜM : 5237 S.K 204/1,204/3,62,53/1.mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hp,hak yoksunluğu. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Hakkındaki beraat hükmü kesinleşen sanık ...’ın, şikayetçi eşi ... aleyhine Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı boşanma davasının yapılan yargılaması üzerine tarafların boşanmalarına karar verildikten sonra sanık ...’nin kardeşi olan sanık ...’ın 21.05.1998 tarihinde nüfus cüzdanı kayıp ve değiştirme belgesi ile nüfus idaresinden temin ettiği kendi fotoğrafı yapıştırılmış ancak eniştesi şikayetçi ...’e ait kimlik bilgilerine havi nüfus cüzdanı ile anılan mahkemeye 26.05.1998 havale tarihli temyizden feragat dilekçesiyle başvurarak boşanma kararının kesinleşmesini sağlamaktan ibaret eyleminde; mahkemece de oluşa uygun kabul edildiği üzere; sanık ...’in eniştesi yerine geçerek davaya katıldığı sübuta ermediği ve boşanma davasının ... ile ... arasında görülüp sonuçlandırılması nedeniyle Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.1998 gün ve 1997/412 Esas,1998/48 sayılı boşanma ilamının sahteliğinden söz edilemeyeceği, sanığın, boşanma ilamının temyiz aşamasında şikayetçinin kimlik bilgilerini kullanıp onun yerine geçerek temyizden feragat etmek suretiyle kararın kesinleşmesi ve bu hususun şerh verilmesini sağlaması sonucu anılan ilamın nüfus kütüğüne gerçeğe aykırı tecil edilmesi nedeniyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 342/1. (5237 TCK’nın 204/1.) maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.