10. Hukuk Dairesi 2022/5685 E. , 2023/10279 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2862 E., 2022/599 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/991 E., 2020/93 K. Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sigortalının maddi tazminat ile manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince ist…
**10. Hukuk Dairesi 2022/5685 E. , 2023/10279 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2862 E., 2022/599 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/991 E., 2020/93 K. Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sigortalının maddi tazminat ile manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının davalı işveren ile aralarında yapılan iş akdi uyarınca 13.04.2011 tarihinde montaj operatörü olarak davalı işyerinde çalışmaya başladığını, müvekkilinin 30.12.2015 tarihinde olay günü öğleden sonra trafoların olduğu bölgede kabin iplerinin olduğu yerde planlamacının "sayım yapın" talimatı üzerine bir arkadaşıyla çalıştığı bölümde sayım yapmaya başladığını davacının sayım işlemini talimat üzerine, başka hiçbir ekipman kendisine sağlanmadığından yerden 2 metre yükseklikteki paletlerin üzerine çıkıp yaptığını, 8 paleti saydıktan sonra 9. palette müvekkilinin yerden 2 metre yükseklikte bulunduğu yerden zemine düştüğünü, iş kazası neticesinde kafa travması geçirdiğini, beyni su topladığını, kafasına 3 adet zımba dikiş atıldığını, elmacık kemiği, yüz kemiği ve sol bilek uç kemiği kırıldığını yine müvekkilinin iş kazası geçirdikten bir müddet sonra sol gözünde iş kazası geçirmeden önce var olmayan görme bozukluğu ve diğer sebeplerle göz hastalıkları bölümüne müracaat ettiğini ve iş kazasında geçirdiği beyin travması sonucunda oluşan göz rahatsızlığıyla ilgili Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Hastanesi Göz Hastalıkları bölümünde sol gözünden ameliyat olduğunu, ayrıca baş ağrıları ve kırılan bileğindeki ağrıların hala devam etmekte olup, ağır bir şey kaldıramadığını ve bu durumun müvekkilinin gündelik hayatını ve iş hayatını zorlaştırdığını, yaşanan iş kazasının müvekkilinde bir ömür telafi edilemeyecek ağır hasarlar bıraktığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminat ile 250.000,00 TL manevi tazminatın iş kazası tarihi olan 30.12.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP