(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/664 E. , 2011/4757 K. "İçtihat Metni" Irza geçme suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; suçun reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu kabul edilerek mahkûmiyetine, dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2005 tarih ve 2005/215 Esas, 2005/447 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğna
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/664 E. , 2011/4757 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; suçun reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu kabul edilerek mahkûmiyetine, dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2005 tarih ve 2005/215 Esas, 2005/447 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabul edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 2002 yılından inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.