23. Hukuk Dairesi 2014/10091 E. , 2015/7314 K. MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2014 (Ek Karar: 04.09.2014) NUMARASI : 2013/131-2014/228 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece 04.09.2014 tarihli ek kararla süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın s…
**23. Hukuk Dairesi 2014/10091 E. , 2015/7314 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2014 (Ek Karar: 04.09.2014) NUMARASI : 2013/131-2014/228 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece 04.09.2014 tarihli ek kararla süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ve ortağı davalı T.. Ö..'in arsa sahibi olan diğer davalılarla Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Mal Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye göre davalıların malik oldukları taşınmaz üzerine davacı ve davalı ortağı tarafından 12 bağımsız bölümlü bir bina inşa edileceğini, binanın % 70’inin müvekkili ve davalı ortağına kalacağını, müvekkilinin tüm resmi işlemleri Ö....İnşaat aracılığıyla yürüttüğünü, sözleşme gereğince 2, 3, 10 ve 11 nolu meskenlerin davalılara verildiğini, davalılar tarafından 7, 8 ve 12 nolu meskenler dışındaki müvekkiline ve ortağına isabet eden bağımsız bölümlerin müvekkilinin ve ortağının satmış olduğu kişilere devredildiğini, sözleşme gereğince müvekkiline ve ortağına düşen 7, 8 ve 12 nolu meskenlerin ise davalılar tarafından devredilmediğini ileri sürerek, 7, 8 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin 1/2 payının tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tescilini, bu mümkün olmadığı takdirde bu bağımsız bölümlerin bedellerinden şimdilik 10.500,00 TL'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ve.karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiş, mahkemece, 04.09.2014 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle, davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin, hükmü temyiz eden davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 04.09.2014 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 04.09.2014 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz talebinin reddine ilişkin 04.09.2014 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.