21. Hukuk Dairesi 2019/4484 E. , 2020/2188 K. "" MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R A) Davacı İstemi: Davacı; murisi-annesi ...’e Kurum tarafından 5510/56. maddeye istinaden tahakkuk ettilen borçtan, mirasını reddetmiş olması nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığının tespitini talep etmiştir. B) Davalı Cevabı: Davalı ... vekili özetle; ... 18. İş Mahkemesinin 2015/177 Esas sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davası sonucunda…
**21. Hukuk Dairesi 2019/4484 E. , 2020/2188 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R A) Davacı İstemi: Davacı; murisi-annesi ...’e Kurum tarafından 5510/56. maddeye istinaden tahakkuk ettilen borçtan, mirasını reddetmiş olması nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığının tespitini talep etmiştir. B) Davalı Cevabı: Davalı ... vekili özetle; ... 18. İş Mahkemesinin 2015/177 Esas sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davası sonucunda davacının itirazının iptal edilmiş olduğunu, burada kararın kesinleşmiş olduğunu kesin hüküm itirazlarının olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. C)İlk Derece Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı: İlk Derece Mahkemesince; “Davacının murisi ...'e ait mirası reddetmiş olduğu mahkemenin kesinleşen kararı ile bunun tespit edildiği, icra takibinin iptaline dair 18. İş Mahkemesinin kararının verildiği 11/12/2015 tarihinden önce mirasın reddi kararının kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; davacının mirasını reddettiği murisi ...'e ait borç nedeniyle aleyhine ... 24. İcra Dairesinin 2014/15157 Esas sayılı takip dosyasındaki borçtan sorumlu bulunmadığı kabul edilmiş bu itibarla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ” gerekçesiyle “Açılan davanın KABULÜNE, Davacının ... 24. icra Dairsinin 2014/15157 Esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine yapılan takibe konu borçtan sorumlu olmadığının tespitine,” karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu ; Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde, "Kurum alacağı için davacı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğünün 2014/15157 Esas sayılı icra takibine davacı itiraz etmiş, icra takibi durdurmuştur. Borçlu aleyhine açmış olduğumuz ... 18. İş Mahkemesinin 2015/177 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açmış olmakla, mahkeme 12.11.2015 tarih, 2015/463 K. sayılı kararı ile davacınınn itirazı haksız bulmuş, dosyaya yapılan itirazı iptal etmiştir. ... 18. İş Mahkemesinde görülen davada davacı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Davacı taraf davadan haberdardır. Davacıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davacı taraf davaya cevap vermemiştir. Davacı taraf söz konusu davayı zımnen kabul etmiştir. ...18. İş Mahkemesinin vermiş olduğu karar kesinleşmiştir. Aynı konuda kesinleşmiş bir karar var iken davacı taraf kötü niyetli olarak iş bu davayı açmıştır. Açılan davaya karşı Kesin hüküm itirazımız vardır. Davacı taraf kötü niyetle İtirazın iptali davası kesinleştikten sonra huzurdaki davayı açmıştır." gerekçesi ile açılan davanın reddi gerektiği belirtilerek istinaf incelemesi yoluna başvurmuştur.