20. Ceza Dairesi 2017/1990 E. , 2019/3930 K. "" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın 16/09/1997 doğumlu olup yargılama sırasında 18 yaşından küçük olması karşısında, yargılamanın kapalı oturumda gerçekleştirilmesi ve hükmün de kapalı olarak tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması tela…
**20. Ceza Dairesi 2017/1990 E. , 2019/3930 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın 16/09/1997 doğumlu olup yargılama sırasında 18 yaşından küçük olması karşısında, yargılamanın kapalı oturumda gerçekleştirilmesi ve hükmün de kapalı olarak tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı’nın 10/12/2012 tarihli, "........." uzmanlık numaralı raporunda, afyon alkoloidleri ve eroin analizi prosedürü afyon alkoloidleri ve afyon türevi maddelerin ince tabaka kromatografisi ile netal analizi metoduyla yapılan analizde sanıktan ele geçirilen 0,4 gram maddenin, miktarı az olduğundan miktarsal analiz yapmanın mümkün olmadığı belirtilmiş olduğundan; Ankara Kriminal Laboratuvarı'nın 10/12/2012 tarihli raporunun Adlî Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi'ne gönderilerek, madde içeriğinde eroin miktarının belirlenmesi halinde, bu miktarın toplam madde içindeki oranının 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 1. maddesinde “morfin ve milhleri” (morfin ve tuzları) için belirlenen binde 2 oranından fazla olup olmadığının hesaplanması, hesaplanamıyor ise ele geçen eroinin kullanıma elverişli olup olmadığının tespiti yapılıp yapılamayacağı belirlendiklen sonra sonucuna göre, sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz rapora dayanılarak ve eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.