8. Ceza Dairesi 2024/12187 E. , 2025/940 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/4760 E., 2021/2781 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz…
**8. Ceza Dairesi 2024/12187 E. , 2025/940 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/4760 E., 2021/2781 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarihli bozma kararı üzerine, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2019 tarihli kararı hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, duruşma açılmadan verilen, 29.12.2021 tarihli kararı ile beraat kararı verilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanığın adresinde yapılan arama sonucu ele geçen delillerin sıhhatinden ve güvenliğinden şüphe duyulamayacağı, hükme esas alınabileceği, sanığın ele geçen kenevirleri kendisinin ektiği yönündeki ikrarı, sanığın ektiğine ilişkin tanık beyanları, kriminal rapor birlikte değerlendirildiğine sanık hakkında beraat kararının hukuka aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın ikametinde hint keneviri bitkilerinin ekildiği, suça konu hint kenevirleri yetiştirdiği olayına ilişkin olarak;