11. Ceza Dairesi 2010/12230 E. , 2011/370 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 S TCK.nun 204/1 mad göre 2 yıl 6 ay hp Suça konu nüfus cüzdanının ve üzerinde silinti, kazıntı veya ilave yoluyla tahrifat yapıldığını gösterir bir bulguya rastlanılmadığı ve muhtemelen ilgili kişinin kimlik bilgilerini içeren sahte kayıp ve değiştirme belgesinin yetkililere ibrazı ile düzenlettirilmiş olabileceğine işaret eden ekspertiz raporunun aslın…
**11. Ceza Dairesi 2010/12230 E. , 2011/370 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 S TCK.nun 204/1 mad göre 2 yıl 6 ay hp Suça konu nüfus cüzdanının ve üzerinde silinti, kazıntı veya ilave yoluyla tahrifat yapıldığını gösterir bir bulguya rastlanılmadığı ve muhtemelen ilgili kişinin kimlik bilgilerini içeren sahte kayıp ve değiştirme belgesinin yetkililere ibrazı ile düzenlettirilmiş olabileceğine işaret eden ekspertiz raporunun aslının dosya arasında bulunması, sanığın aşamalarda nüfus cüzdanının kendisinden ele geçirildiğini , üzerindeki fotoğrafın da kendisine ait olduğunu kabul etmesi, yargılama aşamasında Van Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü’nün 28.03.2008 gün ve 1161 sayılı cevabi yazısı ve ekleri ile de nüfus cüzdanının üzerinde yine sanığın fotoğrafı bulunan kayıp ve değiştirme belgesi ibraz edilerek ilgili nüfus müdürlüğünde düzenlettirildiğinin belirlenmesi karşısında ayırma kararı verilen uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin bir kısmı onaysız fotokopi olan soruşturma evrakları dışında dosyada bulunan mevcut delillerin mahkumiyete yeterli olduğu cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik soruşturma ve inceleme sonucu karar verildiği, hükmün gerekçeden yoksun bulunduğu ve lehine olan yasal hükümlerin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.