7. Ceza Dairesi 2014/34353 E. , 2016/1667 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin, aynı gün incelemesi yapılan 2015/6840 esas sırasına kayıtlı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1401 esas ve 2013/398 karar sayılı dosyasında, suç
**7. Ceza Dairesi 2014/34353 E. , 2016/1667 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin, aynı gün incelemesi yapılan 2015/6840 esas sırasına kayıtlı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1401 esas ve 2013/398 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 09/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/04/2011 olduğu, dairemizin 2014/17680 esas sırasına kayıtlı, İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1709 esas ve 2013/14 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 09/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/05/2012 olduğu,dairemizin 2014/17565 esas sırasına kayıtlı,... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1402 esas ve 2012/1840 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 10/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 20/04/2012 olduğu, ve dairemizin 2015/16217 esas sırasına kayıtlı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1524 esas ve 2013/470 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 08/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 21/03/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.