17. Ceza Dairesi 2019/13902 E. , 2020/2243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/59 Esas ve 2018/216 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... Müdafii ve sanık ... müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddele
**17. Ceza Dairesi 2019/13902 E. , 2020/2243 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/59 Esas ve 2018/216 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... Müdafii ve sanık ... müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/02/2019 tarihli, 2018/2184 Esas ve 2019/148 Karar sayılı ilamı ile verilen “Mahkumiyet” kararlarına karşı suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... Müdafii ve sanık ... müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Hükmedilen cezaların miktarları itibarıyle sanık ... ile ... müdafiinin duruşma talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE, I- Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ..., ..., ...’a karşı hırsızlık; ..., ..., ..., ..., ...’a karşı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, aynı Kanun’un 264/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafii ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasa yolu merciinde yanılmaları, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın bu suçlar bakımından incelenmeksizin İADESİNE, II- Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ... ve ...’a karşı hırsızlık; müştekiler ..., ... ve ...’a karşı mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafii ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun haklarında mala zarar verme suçlarından ilk derece mahkemesince verilen cezanın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından artırıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre, kurulan hükümlerde fiillerin uyduğu suç ve kanun maddelerinin doğru olarak uygulandığı, sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin “Mahkumiyet” kararları hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE, III- Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ..., ...’a karşı mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik mala zarar verme suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına dair ek kararların verilmesine ve sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında müştekilere yönelik mala zarar verme suçlarından açılmış bir kamu davasının bulunmamasına karşın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince anılan müştekilere yönelik mala zarar verme suçlarından sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetlerine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/02/2019 tarihli, 2018/2184 Esas ve 2019/148 Karar sayılı “Mahkumiyet” hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nin 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.