4. Hukuk Dairesi 2014/17072 E. , 2015/2727 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Mutki Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/06/2013 NUMARASI : 2012/29-2013/76 Davacı M.. B.. vekili Avukat Halil tarafından, davalılar S.. B.. ve diğerleri aleyhine 27/02/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı S.. Y.. hariç diğer davalılar tarafından istenilmekle dosya içerisi
**4. Hukuk Dairesi 2014/17072 E. , 2015/2727 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Mutki Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/06/2013 NUMARASI : 2012/29-2013/76 Davacı M.. B.. vekili Avukat Halil tarafından, davalılar S.. B.. ve diğerleri aleyhine 27/02/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı S.. Y.. hariç diğer davalılar tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kurum zararının ödetilmesi amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı S.. Y.. hariç davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Geri çevirme üzerine, Mutki İcra Müdürlüğü'nün 2011/5 sayılı icra dosyasının onaylı örneği dosyaya eklenmiş ise de, dosyada ödeme emrine itiraz dilekçeleri ile itiraz üzerine icra müdürlüğünce verilen kararların alacaklı tarafa tebliğine ilişkin evraklar eksik olduğundan temyiz incelemesi yapılamamıştır. Şu halde, incelenmesine gerek duyulan (ve yukarıda eksik olduğu belirtilen evrakları ihtiva eden) icra dosyasının aslının dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline yeniden çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Dosyanın yukarıda açıklanan nedenle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.