(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/16347 E. , 2011/13274 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01.01.1986 tarihinden dava tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin ger…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/16347 E. , 2011/13274 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01.01.1986 tarihinden dava tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının, 01.01.1986 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa'ya tabi Tarım ... sigortalılığının olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme istemin reddine karar vermiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının talebi ile 01.01.1986 tarihinde Tarım ... sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, Kurum tarafından 01.01.1986-30.06.1986 tarihleri arasındaki süreye ait prim borcu olarak bildirilen 9.576 TL yi 30.06.1986 tarihinde Kurum hesabına yatırdığı, Kurumca davacının aile reisi olmadığı gerekçesi ile başlangıç tarihinden itibaren tarım ... sigortalılığının iptal edildiği 01.01.1986 tarihli yazı ile davacıya bildirildiği, ziraat odası, kooperatif kaydının bulunmadığı, ayrıca adına kayıtlı taşınmazın da bulunmadığı anlaşılmaktadır.