14. Ceza Dairesi 2012/14437 E. , 2014/9264 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olacak nitelikte mahkûmiyetleri bulunduğu halde hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması, şartları oluşan TCK.nın 134/2. maddesi uyarınca…
**14. Ceza Dairesi 2012/14437 E. , 2014/9264 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olacak nitelikte mahkûmiyetleri bulunduğu halde hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması, şartları oluşan TCK.nın 134/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK.nın 134/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına hükmedilerek eksik ceza tayini ve dosya kapsamına göre gerekçe bulunmamasına rağmen TCK.nın 29. maddesindeki haksız tahrik maddesinde belirtilen oranın alt sınırdan da uzaklaşılarak uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken uygulamanın doğrudan alt ve üst sınırları belli müstakil hapis cezası içeren TCK.nın 109/2. maddesi ile başlatılması yerine aynı Kanunun 109/1. maddesiyle başlatılması ise sonraki uygulamaların doğru olarak yapılması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın suçu beraber işlediklerini belirttiği suç ortakları mobilyacı..., inşaatçı ... ve tornacı ... adlı kişilerin açık kimlik bilgilerinin tesbiti ile haklarında ayrıca takibat yapılması zamanaşımı süresince mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.