11. Ceza Dairesi 2024/2085 E. , 2024/8156 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/688 E., 2023/1105 K. SUÇLAR : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir …
**11. Ceza Dairesi 2024/2085 E. , 2024/8156 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/688 E., 2023/1105 K. SUÇLAR : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2014/304 Esas, 2016/374 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme mahkûmiyet kararları verilmiştir 2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli ve 2021/3171 Esas, 2022/10462 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 3. Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2022/688 Esas, 2023/1105 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiş ve karar temyiz edilmemiş, 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan temyize konu edilen mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebebi, eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçun oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE