10. Hukuk Dairesi 2020/8834 E. , 2021/3185 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi ... Dava, davacının 01.01.2001 tarihinde bağlanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanarak fark emekli aylıklarının en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsili, ıslah dilekçesi ile de toplam 18.650,11 TL'nin faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafınd
**10. Hukuk Dairesi 2020/8834 E. , 2021/3185 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi ... Dava, davacının 01.01.2001 tarihinde bağlanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanarak fark emekli aylıklarının en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsili, ıslah dilekçesi ile de toplam 18.650,11 TL'nin faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 11.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.