(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/4754 E. , 2013/9167 K. Hayâsızca harekette bulunma suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 2009/506 Esas, 2010/290 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği d…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/4754 E. , 2013/9167 K.** **"İçtihat Metni"** Hayâsızca harekette bulunma suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 2009/506 Esas, 2010/290 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihli kolluk tutanağı ve sanık savunmalarından sanıkların çıplak vaziyette yakalandıkları dorseli tırın yan camlarının koyu renk perde ile kapatılmış olduğunun anlaşılmış olması karşısında, olay mahallinde keşif yapılarak aleniyet unsurunun bulunup bulunmadığı saptanıp bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.