22. Hukuk Dairesi 2016/18560 E. , 2020/1140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemize daha önce gönderilen 04.07.2019 ve 10.12.2019 tarihli “Dosya Eksiklik Tamamlama” talepli yazılardan sonra yazı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği ve son olarak davalı vekiline gönderilen ihtarda belirtilen sürede vekaletnamenin sunulmaması halinde temyizden feragat yokmuş gibi temyiz incelemesi yapılacağının belirtilmediği anlaşılmıştır. Davalı adın
**22. Hukuk Dairesi 2016/18560 E. , 2020/1140 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemize daha önce gönderilen 04.07.2019 ve 10.12.2019 tarihli “Dosya Eksiklik Tamamlama” talepli yazılardan sonra yazı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği ve son olarak davalı vekiline gönderilen ihtarda belirtilen sürede vekaletnamenin sunulmaması halinde temyizden feragat yokmuş gibi temyiz incelemesi yapılacağının belirtilmediği anlaşılmıştır. Davalı adına kararı temyiz eden ve ardından 19.07.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat eden vekilin dosyadaki vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyizden feragat yetkisini içeren vekaletnamenin davalı vekiline çıkartılacak ihtarlı ( vekaletnamenin sunulmaması halinde feragat yokmuş gibi temyiz incelemesine devam edileceği ihtarını içeren ) bir yazı ile temin edilerek dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.