6. Hukuk Dairesi 2023/2677 E. , 2023/3276 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 06.10.2022 SAYISI : 2001/425 E., 2009/271 K. DAVA TARİHİ : 15.06.2001 HÜKÜM/KARAR : Red Taraflar arasında görülüp kesinleşen asıl davada imalat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin verilen hükmün tavzihi isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikl…
**6. Hukuk Dairesi 2023/2677 E. , 2023/3276 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 06.10.2022 SAYISI : 2001/425 E., 2009/271 K. DAVA TARİHİ : 15.06.2001 HÜKÜM/KARAR : Red Taraflar arasında görülüp kesinleşen asıl davada imalat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin verilen hükmün tavzihi isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, kesinleşen asıl davada verilen hükmün tavzihi isteminin reddine yönelik Mahkemenin 06.10.2022 tarihli ek kararına ilişkindir. Hükmün tavzihi isteminin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından Mahkemece verilen 06.10.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacı-karşı davalıya yükletilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 12.10..2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.