15. Hukuk Dairesi 2018/3949 E. , 2019/749 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.12.2014 gün ve 2013/190-2014/791 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 22.03.2018 gün ve 2016/106-2018/2319 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de davalı vekili tarafından 07.02.2019 tarihli dilekçe ile karar düzeltme hakkından feragat edildiği anlaşılmış olmak
**15. Hukuk Dairesi 2018/3949 E. , 2019/749 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.12.2014 gün ve 2013/190-2014/791 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 22.03.2018 gün ve 2016/106-2018/2319 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de davalı vekili tarafından 07.02.2019 tarihli dilekçe ile karar düzeltme hakkından feragat edildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir. Davacı arsa sahibi vekili, davalı yüklenici ve dava dışı arsa sahipleri ile aralarında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davacı arsa sahibinin hissesine düşen bağımsız bölümlerin sayı ve miktarının hile ile azaltılması girişiminde bulunan davalı yüklenici şirketin %33 paylaşım oranı gözetilerek 5,58 daire alacağının olduğunun tespiti ve bu dairelerin adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine, davalı yüklenici şirket tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosya kapsamında bulunan ... 1. Noterliği'nce düzenlenen 03.01.2013 tarihli, 00115 yevmiye nolu vekâletnamede davalı vekilinin bu konuda feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı yüklenici ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'nin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 22.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.