3. Ceza Dairesi 2011/28103 E. , 2012/38502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının
**3. Ceza Dairesi 2011/28103 E. , 2012/38502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağdur ...'ı önce bıçakla kasten yaralamaya teşebbüs ettiği, olayın devamında ...a yumrukla vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda kasten yaralama suçunda TCK'nin 43/3. maddesine göre zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı, mağdurun soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığı nazara alınarak; sanığın bıçakla yaralamaya teşebbüs eylemi nedeniyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2. maddelerine göre cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.