7. Ceza Dairesi 2007/7905 E., 2010/1140 K. 7. Ceza Dairesi 2007/7905 E., 2010/1140 K. - MENFAAT ÇATIŞMASI - ZORUNLU MÜDAFİ- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 152 ] - 1136 S. AVUKATLIK KANUNU [ Madde 38 ] "" Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği halde, her iki…
7. Ceza Dairesi 2007/7905 E., 2010/1140 K. **7. Ceza Dairesi 2007/7905 E., 2010/1140 K.** **- MENFAAT ÇATIŞMASI - ZORUNLU MÜDAFİ**- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 152 ] - 1136 S. AVUKATLIK KANUNU [ Madde 38 ] **"İçtihat Metni"** Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği halde, her iki sanığa Baro tarafından aynı avukatın müdafi olarak atanması, aynı avukatın her iki sanık müdafii olarak oturuma katılıp esas hakkında savunma yapması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı dav-ranılması,, Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanık Turgut müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), 27.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.