2. Ceza Dairesi 2019/7100 E. , 2019/18450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında verilen kararın niteliği itibariyle, duruşmalı inceleme yapılamayacağı gibi katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi de bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Tanık ...’ün olay günü sanıkları gördükler
**2. Ceza Dairesi 2019/7100 E. , 2019/18450 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında verilen kararın niteliği itibariyle, duruşmalı inceleme yapılamayacağı gibi katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi de bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Tanık ...’ün olay günü sanıkları gördüklerini beyan etmesi karşısında, tanığın duruşma esnasında hazır edilerek sanık ile yüzleştirme yapılıp, olay günü gördüğü kişinin sanık olup olmadığı sorularak ve dosya içeriğine göre; olayda müştekiyi takipte kullanılan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ...’nın tanık olarak dinlenerek, olay günü aracın kim tarafından kullanıldığı da sorularak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.