12. Ceza Dairesi 2023/3497 E. , 2023/2063 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte buluna…
**12. Ceza Dairesi 2023/3497 E. , 2023/2063 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/15 Esas – 2012/73 sayılı kararı ile... Madencilik görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine sanıklar ... ve ... hakkında Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli 2015/71 Esas 2015/114 Karar sayılı kararı ile sanıkların 5237 sayılı Kanununu 85 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca ayrı ayrı 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2. Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli 2015/71 Esas 2015/114 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli 2021/5275 Esas, 2022/4771 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanığın temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmesi nedeniyle sanık hakkında açılan davanın 5237 sayılı Kanunun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca düşmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına; sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ise, Valilik Denetim komisyonunun 05.03.2010 tarihli denetleme raporunda, kömür ocağında, nefeslikte kabarmadan dolayı havanın az geçtiği, vantilatörle havalandırma yapılması gerektiği, gaz ölçüm cihazının oksijen ölçmediği, daimi nezaretçinin madenin başında bulunması gerektiği, işçilere iş güvenliği eğitimi verilmesi gerektiği ve eksiklikler giderilmeden üretime başlanmaması gerektiğinin belirtildiği ve Tavşanlı Kaymakamlığının 09.03.2010 tarihli yazısı ile komisyon raporunda belirtilen eksiklikler tamamlanıncaya kadar İR:46 ruhsat numaralı sahada kömür üretimi yapılmaması, sadece nefeslik genişletme çalışması yapılması gerektiği bildirildiği halde, ocakta kömür üretimine devam edilmesi sonucu iki işçinin ölümüyle sonuçlanan olayda, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.