11. Ceza Dairesi 2011/9020 E. , 2013/4517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 207/1. maddesinin uygulanarak sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına 1) Suç tarihinde sanık hakkında, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından engellilere verilen toplu taşıma araçlarından indirimli/ücretsiz yararlanma imkanı sağlayan “Özürlüler İçin Beyaz Kart”ta sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; belge aslının dosyada bulunmam
**11. Ceza Dairesi 2011/9020 E. , 2013/4517 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 207/1. maddesinin uygulanarak sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına 1) Suç tarihinde sanık hakkında, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından engellilere verilen toplu taşıma araçlarından indirimli/ücretsiz yararlanma imkanı sağlayan “Özürlüler İçin Beyaz Kart”ta sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; belge aslının dosyada bulunmaması, İstanbul Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı'na ait 01.09.2008 tarihli raporda; inceleme konusu kart üzerinde yapılan incelemede; karşılaştırmaya esas teşkil edebilecek örneğin arşivde mevcut olmamasıyla birlikte belgenin renkli fotokopi veya bilgisayar yazıcısı yardımıyla oluşturulduğundan sahte olduğu sonucuna varıldığının belirtilmesine rağmen aldatma kabiliyeti ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmemesi, gişe görevlisi tanık Yılmaz Zirek tarafından kartın ibrazı sırasında üzerindeki bandrolü ve renginden sahte olduğunun anlaşılmış olması karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınıp, suça konu sahte olduğu iddia edilen belgenin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin tutanağa geçirilmesi; ibraz koşulları da bir arada değerlendirilerek aldatma kabiliyetinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılması ve belgenin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2) Kabule göre de; suçun konusunu oluşturan ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğünce düzenlenmiş gözüken Özürlüler İçin Beyaz Kart başlıklı belgenin, resmi belge niteliğinde olduğunun gözetilmemesi ve temyiz dilekçesine ekli sağlık kurulu raporuna göre, sanığın gerçekten anılan kartı almaya hak kazanacak derecede özürlü olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hakkında TCY'nın 211. maddesinin uygulanıp uyulanamayacağının kararda tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.