7. Ceza Dairesi 2010/4452 E. , 2012/25930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5187 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüklerine, düzeltme ve cevap metninin masrafları yayın sahibi tarafından karşılanmak üzere tirajı 100.000'in üzerinde bulunan 2 gazetede ilan şeklinde yayınlanmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin
**7. Ceza Dairesi 2010/4452 E. , 2012/25930 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5187 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüklerine, düzeltme ve cevap metninin masrafları yayın sahibi tarafından karşılanmak üzere tirajı 100.000'in üzerinde bulunan 2 gazetede ilan şeklinde yayınlanmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 28.11.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 1-5187 sayılı yasanın 18.maddesinde; cevap ve düzeltme metninin usulüne uygun olarak yayımlanmamasından sorumlu müdür ile bağlı bulunduğu yetkilinin sorumlu olduğu düzenlendiğine göre genel yayın yönetmeni olan sanık ...'nun sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili olup olmadığı araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık ...'nin savunmasında cevap ve düzeltme metninin tebliğ edildiği tarihte sorumlu müdür olmadığını beyan ettiği nazara alınarak bu husus araştırılmadan karar verilmesi, Kabule göre de; 3-5187 sayılı yasanın 18/2.maddesinde sorumlu müdür ile bağlı bulunduğu yetkilinin para cezasının ödenmesinden müteselsilen ve birlikte sorumlu olacaklarının düzenlendiği gözetilmeden sanıklar hakkında ayrı ayrı ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.