1. Ceza Dairesi 2011/4443 E. , 2011/3977 K. Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 29, 62. Maddeleri gereğince öldürmekten hükümlülüğüne, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan uyarlama isteminin reddine dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 270/457 sayılı karar…
**1. Ceza Dairesi 2011/4443 E. , 2011/3977 K.** **"İçtihat Metni"** Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 29, 62. Maddeleri gereğince öldürmekten hükümlülüğüne, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan uyarlama isteminin reddine dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 270/457 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan bozma öncesi verilen uyarlama isteminin reddine ilişkin 19.07.2005 tarihli karar temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılarak kesinleştiği ve incelemenin resen temyize tabi kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapıldığı anlaşıldığı halde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan bozma sonrası uyarlama isteminin reddine ilişkin yeniden verilen karar hukuksal değerden yoksun kabul edilmiştir. 2- Kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.