7. Ceza Dairesi 2012/2103 E. , 2012/5885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Zamanaşamı nedeniyle davanın düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa, 19/12/2002 tarihli olay yakalama ve el koyma tutanağı ile dosya kapsamına göre, sanığın Dubai'den uçakla ... ... Havalimanına iniş yaptık
**7. Ceza Dairesi 2012/2103 E. , 2012/5885 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Zamanaşamı nedeniyle davanın düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa, 19/12/2002 tarihli olay yakalama ve el koyma tutanağı ile dosya kapsamına göre, sanığın Dubai'den uçakla ... ... Havalimanına iniş yaptıktan sonra, giriş işlemleri sonrasında gümrüğe geldiğinde, henüz beyanda bulunmadan ve beyanda bulunma hakkı da tanınmadan üzeri aranarak belinde kuşak içerisinde gizlenmiş hassas terazilere el konulduğunun anlaşılması karşısında, fiilin hazırlık hareketleri aşamasından öteye geçmediği ve icrai hareketlere başlanmadığından iadesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu 10 adet hassas terazinin gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapıldıktan sonra sanığa iadesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına,21.03.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY Sanığın biletinin Dubai- İstanbul-Dubai olması, yakalanan altınların ticari mahiyet arz etmesi, Türkiye`ye defalarca giriş- çıkış yapması, altınların kuşak içine gizlenmesi, sanığın ithalatçı belgesi olmaması ve Türkiye`de ikamet etmemesi, beyanda bulunulacak eşya cinsinden olmaması ve işlenmiş altınların ithalinin izne tabi olması gibi nedenlerle sanığın altınları kaçakçılık amacılığıyla getirdiği düşüncesiyle zoralımı gerektiğinden çoğunluğun gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapıldıktan sonra sanığa iadesi kararına katılmıyorum.