1. Ceza Dairesi 2011/4705 E. , 2012/3173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım ve azmettirme HÜKÜM : Sanık ...'ın 01/02/1992 olan doğum tarihinin ay ve günü baki olmak üzere 1989 olarak düzeltilmesine, kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1,29,62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, sanık ...'in öldürme suçuna azmettirmekten açılan davadan beraatine, sanık ...'nın öldürme suçuna yardım eden olarak katılmaktan açılan davadan beraatine. TÜ
**1. Ceza Dairesi 2011/4705 E. , 2012/3173 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım ve azmettirme HÜKÜM : Sanık ...'ın 01/02/1992 olan doğum tarihinin ay ve günü baki olmak üzere 1989 olarak düzeltilmesine, kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1,29,62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, sanık ...'in öldürme suçuna azmettirmekten açılan davadan beraatine, sanık ...'nın öldürme suçuna yardım eden olarak katılmaktan açılan davadan beraatine. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in öldürmeye azmettirme, sanık ...'nın öldürmeye yardım suçları yönünden haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, TCK.nun 25 ve 27 maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrik oranına, beraat kararları yönünden sanıklar lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine, sair nedenlere yönelen, katılan ... vekilinin beraatlerde sübuta, mahkumiyette tahrik bulunmadığına, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 25/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 26/04/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.