7. Ceza Dairesi 2011/9744 E. , 2012/1086 K. "İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 61/1-e. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... Savcısı ... hakkında Karaman Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 02.01.2011 tarihli ve FN-... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin, Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarihli ve 2011/57 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.08.2011 g
**7. Ceza Dairesi 2011/9744 E. , 2012/1086 K.** **"İçtihat Metni"** 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 61/1-e. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... Savcısı ... hakkında Karaman Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 02.01.2011 tarihli ve FN-... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin, Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarihli ve 2011/57 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.08.2011 gün ve 43218 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2011 gün ve KYB. 2011-267691 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun "Kişisel suçlarda soruşturma ve kovuşturma" kenar başlıklı 93. maddesinde "Hakim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile sorgu hakimine ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir" şeklindeki düzenleme karşısında, ... Savcısı ...'ın gıyabında tescil plakasına uygulanan trafik idari para cezasının anılan madde kapsamında kişisel suç olduğu, trafik kolluğunun sadece tespit tutanağı düzenleyebileceği, ceza verme yetkisinin bulunmadığı gözetilmeden görevsizlik kararı verilerek dosyanın en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine yazılı şekilde itirazın reddine dair karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 2802 sayılı yasanın 93. Maddesindeki "Hakim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir. Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarındaki hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcısı ve Ağır Ceza mahkemesine aittir" hükmü karşısında trafik zabıtasının eylemi tespite yönelik tutanak düzenlenmesinden sonraki işlemlerin anılan yasa maddesi hükümleri çerçevesinde yürütülmesinin gerekmesi, Yasaya aykırı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 gün ve 2011/57 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 02.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.