8. Ceza Dairesi 2008/7258 E. , 2010/10042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş, yeminli bilirkişi raporu, Ankara Kriminal Polis Laboratuarı'nın 20.3.2006 tarihli ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından "köstebek tuzağı olarak adlandırılan aletin yaklaşık 21.7 cm. uzunluğunda, 4 cm. genişliğindeki metal plaka üzerine 2,5 mm. çapında 11 cm. uzunluğunda bir metal borunun monte edilmiş olduğu ve b
**8. Ceza Dairesi 2008/7258 E. , 2010/10042 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş, yeminli bilirkişi raporu, Ankara Kriminal Polis Laboratuarı'nın 20.3.2006 tarihli ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından "köstebek tuzağı olarak adlandırılan aletin yaklaşık 21.7 cm. uzunluğunda, 4 cm. genişliğindeki metal plaka üzerine 2,5 mm. çapında 11 cm. uzunluğunda bir metal borunun monte edilmiş olduğu ve bu metal borunun 12 numara av fişeklerini istimal etmeye uygun olduğu, 6136 sayılı Yasaya ilişkin olarak çıkartılan "Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin "2. maddesinin e fıkrasında" belirtilen "tabanca tanımına uyduğundan, 6136 sayılı Yasa kapsamında mütalaa edilmesi gerektiğinin" anlaşılması karşısında, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun oluştuğu gözetilmeden sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şEkilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.7.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (K.D.) KARŞI DÜŞÜNCE : Köstebek tuzağı olarak adlandırılan 21.7 cm. uzunluğunda 4 cm. genişliğinde metal plaka üzerinde 2.5 mm. çapında, 11 cm. .. / .. uzunluğunda bir metal boruya monte edilmiş, bu metal borudan 12 numara av fişeği atabilen, üretimi, alımı, satımı izne tabi bulunmayan, çiftçiler tarafından köstebek ve tarla faresi gibi tarım zararlılarına karşı doğal mücadele amaçlı kullanılan basit bir mekanizmaya sahip, tetik tertibatı bulunmayan bu aletin tabanca ve av tüfeği gibi insan üzerinde taşınmaya elverişli olmaması ve bu nitelikleri itibariyle de 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun ile 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun ve bu kanunların uygulanmasını gösterir yönetmelik hükümlerine göre de ruhsata bağlanması gereken silahtan olmaması da dikkate alındığında, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun oluşmayacağı düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun suç oluşturacağı yolundaki bozma düşüncesine katılmıyorum.