1. Ceza Dairesi 2014/5571 E. , 2014/6343 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2240.TL adli para cezası. Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan 3000.TL adli para cezası. Sanık Özgür Değirmenci için; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan 3000. TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADIN…
**1. Ceza Dairesi 2014/5571 E. , 2014/6343 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2240.TL adli para cezası. Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan 3000.TL adli para cezası. Sanık Özgür Değirmenci için; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan 3000. TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanıklar .. hakkında, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen 3.000.TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ... yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.