(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8105 E. , 2010/11646 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğünde kayıtlı... ve ...'in anne adlarının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararı…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8105 E. , 2010/11646 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğünde kayıtlı... ve ...'in anne adlarının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Hayriye ve Alev'in annesi olduğuna karar verilen ...'ın nüfus kayıt bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin üçüncü satırındaki "anne adının" sözcüğünden sonra gelmek üzere "Aydın ili, ... İlçesi, ...Köyü, Cilt:..., Hane:...de kayıtlı ...ve ... kızı 01.07.1961 doğumlu" sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.