12. Ceza Dairesi 2020/2497 E. , 2021/3184 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK’ nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü İstanbul’dan Ağrı’ya seyahat etmekte olan sanık ve dava dışı katılan-sanıklar arasında Tutak ilçesi yakınlarında yol verme tartış…
**12. Ceza Dairesi 2020/2497 E. , 2021/3184 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK’ nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü İstanbul’dan Ağrı’ya seyahat etmekte olan sanık ve dava dışı katılan-sanıklar arasında Tutak ilçesi yakınlarında yol verme tartışması yaşandığı,sanık tarafından hakarete uğradıklarını ve araçlarının sanığa ait tır tarafından bariyerlere sıkıştırıldığını iddia eden katılan sanıklar tarafından sanığın sevk ve idaresindeki tırın plakasının ilçe jandarma komutanlığına telefonla bildirildiği, yapılan ihbar üzerine sanığın emniyetli bir şekilde jandarma komutanlığı üzerinde durdurulduğu, sanıktan daha önce komutanlığa gelen diğer üç katılan sanıkla, sanık arasında arbede yaşandığı, sanığın üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğine dair katılan sanıkların soyut beyanları dışında dosya kapsamında herhangi bir delilin olmadığı, 27/08/2015 tarihli trafik kazası bilirkişi raporunun da soyut bilgiler içerdiği kazanın olduğuna dair hiçbir maddi bilgi ve belgenin dosya kapsamında olmadığı gibi raporda "...kazaya ilişkin sabit ve belirleyici bir nokta belirtilmediği ...." hususuna yer verilerek kazaya ilişkin maddi delilin olmadığının tespit edildiği, sanığın aracını 5237 sayılı TCK’nın 179. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturacak mahiyette katılan sanıkların hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare ettiğine dair tıbbi bulgular veya sanığın dışa yansıyan davranışlarına bağlı olarak yapılan bir tespit ve delilin olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının beraat kararının usul ve yasaya aykırı bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.