4. Hukuk Dairesi 2013/17213 E. , 2013/18635 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat.... tarafından, davalı ... aleyhine 27/09/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosya kapsamından, mahkemece 21.03.2013 tarihli ce…
**4. Hukuk Dairesi 2013/17213 E. , 2013/18635 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat.... tarafından, davalı ... aleyhine 27/09/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosya kapsamından, mahkemece 21.03.2013 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca bilirkişiden rapor alınması amacıyla masraf yatırılması için davacı tarafa yokluklarında kesin süre verilmiş ve bu kararın davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin uyap çıktısı dosyaya eklenmiştir. Tebligat parçası ise dosyada yoktur. Ara kararda yazılı ihtaratın davetiyeye yazılıp yazılmadığı hususunun anlaşılabilmesi için tebligat parçasının görülmesi gereklidir. Bu davetiye parçasının kalemden araştırılıp eklenmesi, yoksa posta işletme merkezinden sorulup elde edilerek eklenmesi gerekir. 2-....Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/144 Esas sayılı dosyasının örneği de getirtilip, eldeki dosyaya eklenmesi gerekir. SONUÇ: Dosyanın, yukarıda belirtilen (1) ve (2) numaralı bentte gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.