23. Hukuk Dairesi 2014/4231 E. , 2015/3236 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin davacı şirket adına tebliğ edildiği Av. ... ve Av. ...'in vekaletnamesi süreli olup, 19.11.2011 tarihine kadar geçerli olduğundan, karar tarihi itibariyle süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Anılan vekillere davacı tarafından verilen, gerekçeli karar ve temyiz tarihini de içerir vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde davacı…
**23. Hukuk Dairesi 2014/4231 E. , 2015/3236 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin davacı şirket adına tebliğ edildiği Av. ... ve Av. ...'in vekaletnamesi süreli olup, 19.11.2011 tarihine kadar geçerli olduğundan, karar tarihi itibariyle süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Anılan vekillere davacı tarafından verilen, gerekçeli karar ve temyiz tarihini de içerir vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde davacı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi ile temsile yetkili temsilcilerinin isimleri ve yetkilerinin kapsamı sorularak, gerekçeli kararın, davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davacı şirket tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılması, hükmün şirketi münferiden ya da müştereken temsile yetkili kişilerden Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca birine usulüne uygun tebliğ edildiğinin tespiti halinde işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, müştereken temsile yetkili olanların tamamı veya münferiden yetkili olanların biri tarafından kaleme alınması gereken temyiz dilekçesi sunulması halinde eklenmesi, davalı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.