Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8960 E. , 2024/3972 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8960 Karar No : 2024/3972 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1-... Boru San. Tic. A.Ş. 2-... Çelik Boru San. A.Ş. 3-... Çelik Boru A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacılar tarafından, ...Taşıma A.Ş.'nce (...) ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “... Projesi Kalan Çelik Boruların Temini İşi”ne ilişkin olarak ihale
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8960 E. , 2024/3972 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8960 Karar No : 2024/3972 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1-... Boru San. Tic. A.Ş. 2-... Çelik Boru San. A.Ş. 3-... Çelik Boru A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacılar tarafından, ...Taşıma A.Ş.'nce (...) ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “... Projesi Kalan Çelik Boruların Temini İşi”ne ilişkin olarak ihale kararı nedeniyle ödenen 841.687,56-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Mahkeme kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dosya tekemmül ettiğinden davacıların yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi. Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, davacıların temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunanlardan...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.