5. Ceza Dairesi 2012/15087 E. , 2013/2750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : Sanık ...'ın beraetine, diğer sanıkların mahkümiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında duruşmalı diğer sanık ... hakkında ise duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanık ... müdafiin 29/06/2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20/0
**5. Ceza Dairesi 2012/15087 E. , 2013/2750 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : Sanık ...'ın beraetine, diğer sanıkların mahkümiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında duruşmalı diğer sanık ... hakkında ise duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanık ... müdafiin 29/06/2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20/07/2012 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun Ek 2/son maddesi ile 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname gereğince, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının, duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, .../... -2- Kanuna aykırı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına Hazine vekili ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 08/04/2013 tarihinde verilen işbu karar 10/04/2013 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından Rasim İsa Bilgen hazır olduğu halde sanık ... müdafii Av. ...'nin yüzüne karşı diğer sanıklar müdafiilerinin yokluğunda tefhim olundu. ...