(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/15177 E. , 2009/17070 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen; Çekişmeli ... köyü 9320 ada 2 sayılı parselin tapu kaydını iptal ve tescili istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin 24.12.1996 gün ve 1995/831-990 sayılı kar…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/15177 E. , 2009/17070 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen; Çekişmeli ... köyü 9320 ada 2 sayılı parselin tapu kaydını iptal ve tescili istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin 24.12.1996 gün ve 1995/831-990 sayılı kararının kesinleştiği halde, infaz edilmediği anlaşılmaktadır. Bu kararın niçin infaz edilmediği tapu sicil müdürlüğünden sorularak, infazının yaptırılması, infaz edilemiyorsa nedenlerini de içeren cevabi yazının getirtilerek dosyasına eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.