1. Hukuk Dairesi 2016/12857 E. , 2017/3808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2014 gün ve 2012/48 esas 2014/19 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.05.2016 gün ve 10687-6380 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde
**1. Hukuk Dairesi 2016/12857 E. , 2017/3808 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2014 gün ve 2012/48 esas 2014/19 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.05.2016 gün ve 10687-6380 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, bir kısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er -TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.