12. Ceza Dairesi 2013/3112 E. , 2013/22219 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2/e, 51, 51/3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun, sanığa ait inşaatta fayans işçisi olarak çalışmakta iken, ayağının hortuma dolanarak kayması neticesinde kemik kırılmasına neden olacak şekild
**12. Ceza Dairesi 2013/3112 E. , 2013/22219 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2/e, 51, 51/3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun, sanığa ait inşaatta fayans işçisi olarak çalışmakta iken, ayağının hortuma dolanarak kayması neticesinde kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralanması olayı ile ilgili olarak olayda 17 gün sonra Cumhuriyet Savcılığına şikayet dilekçesi verdiği, dinlenen tanıkların olayı görmediği, inşaatta beraber çalıştığı mağdurun kardeşinin dahi 14.01.2009 tarihinde olaydan yaklaşık 5 ay sonra dinlenildiği ve görgüye dair bilgisinin olmadığı anlaşılmakla; mağdurun sanığa ait işyerinde düşüp yaralandığına dair kesin, her türlü şüpheden uzak, inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.