9. Ceza Dairesi 2013/11651 E. , 2014/3666 K. Tebliğname No : 9 - 2012/131117 Mahkemesi : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 31.01.2012 Numarası : 2010/615 - 2012/17 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-Şikayetçilere hukuka aykırı fiil isnad etme suretiyle iftira s…
**9. Ceza Dairesi 2013/11651 E. , 2014/3666 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2012/131117 Mahkemesi : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 31.01.2012 Numarası : 2010/615 - 2012/17 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-Şikayetçilere hukuka aykırı fiil isnad etme suretiyle iftira suçunu işleyen sanık hakkında uygulama maddesinin doğrudan TCK'nın 267/1 yerine, anılan Kanunun 268/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi, 2- İftira suçuna ilişkin maddi eser ve delillerin uydurulmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 267/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.