23. Ceza Dairesi 2015/506 E. , 2015/903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan ile irtibata geçerek 20.040 kg çeltiğin satın alınması konusunda 24.000 TL karşılığı anlaştıkları, sanığın temin ettiği kamyona çeltiğin yüklendiği ve ...’e doğru yola çıktığı, bu esnada sanığın katılanın yanında bir şahsı arayarak, çeltik aldığını,... Şubesine 24.000 TL havale yapmasını söylediği, bu konuşmanın ar
**23. Ceza Dairesi 2015/506 E. , 2015/903 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan ile irtibata geçerek 20.040 kg çeltiğin satın alınması konusunda 24.000 TL karşılığı anlaştıkları, sanığın temin ettiği kamyona çeltiğin yüklendiği ve ...’e doğru yola çıktığı, bu esnada sanığın katılanın yanında bir şahsı arayarak, çeltik aldığını,... Şubesine 24.000 TL havale yapmasını söylediği, bu konuşmanın ardından katılan ve sanığın ayrı araçlarla parayı çekmek üzere ...’sine gitmek üzere hareket ettikleri, ancak aracı ile önden gitmekte olan sanığın bir süre sonra hızını arttırarak izini kaybettirdiği, katılanın,... Şube binasının bulunduğu yere gittiğinde sanığı orada bulamadığı gibi kendisini defalarca aramasına rağmen ulaşamadığı anlaşılan olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.