2. Hukuk Dairesi 2010/16915 E. , 2011/6363 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.5.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışı
**2. Hukuk Dairesi 2010/16915 E. , 2011/6363 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.5.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları ve velayeti annede bulunan çocuğun okul çağında olduğu nazara alındığında geçerli olan nafaka miktarında indirime gidilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Açıklanan nedenlerle davacı-davalının nafakanın azaltılmasına yönelik davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.04.2011(Pzt)